Да ли је Црна Гора требала да се присаједини Србији 1918. године?

Пред сам крај Првог светског рата, након пробоја Солунског фронта 1918. године, војска Србије са савезницима креће у ослобађање Србије, али и Црне Горе од Аустроугарске. Када је слобода остварена у Црној Гори долази до организовања Велике народне скупштине српског народа у Подгорици која 26. новембра 1918. године доноси одлуку да се збаци династија Петровић-Његош и да се Црна Гора присаједини Србији а потом заједничкој држави Срба, Хрвата и Словенаца. Ова одлука до дана данашњег изазива спорења међу историчарима и обичним људима и сада ћемо видети два супротстављена става.

Исправна одлука

Историчар Александар Стаматовић у свом делу Истина о Подгоричкој скупштини наводи следеће: „Скупштина у Подгорици је несумњиво симбол свега српског у Црној Гори. Те симболике вјековима и прије ње има у великом броју. Но, она је стварно и фактички остварила оно за шта се српски народ у Црној Гори вјековима борио… Скупштину у Подгорици треба схватити у демократском смислу, као један велики искорак, мада не спектакуларан, у односу на стање демократије и грађанских слобода у Црној Гори прије ње.“

Погрешна одлука

Са друге стране историчар Живко Анријашевић у свом делу Сто догађаја из историје Црне Горе 1918-2018 наводи следеће: „Црну Гору нити је ко о томе што питао, нити јој је било што гарантовано. Она је требала да безусловно уђе у нову државу, а њеној династији је понуђено да се за пристојну ночану своту одрекне пријестола. И тада се зачиње спор: приврженици независне црногорске државе и њене династије нијесу хтјели пристати да Црна Гора, као безимена област буде придодата великој држави, а црногорска династија одбија да прода трон на коме се налази више од два вијека.“

Шта ви мислите?

На основу овога што сте прочитали, шта мислите да ли је била исправна одлука да се Црна Гора присаједини Србији? Напишите у коментарима ваше мишљење.